Geachte heer/mevrouw Storm,
Hierbij richt ik mijn tot u in mijn hoedanigheid als voorzitter van de Stichting
Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland.
Staat u mij toe er vanuit te gaan dat u op de hoogte bent van het bestaan en
de doelstellingen van deze stichting gezien onze procesvoering tegen CVZ en
SVB, de publiciteit daaromheen alsmede onze vele communicaties met de Kamer
en de minister. Mocht dat echter niet het geval zijn dan zal ik u alsnog daarover
berichten.
Genoemde procesvoering is inmiddels beland bij de Centrale Raad van Beroep alwaar
onze zaak gedurende de tweede helft van het jaar zal dienen. Daarin zullen wij
wederom aan de orde stellen twee bekende punten van onze bezwaren tegen de gevolgen
voor onze doelgroep van de onrechtmatige interpretatie door Nederland van de
EU verordening 1408/71 zoals gebruikt in de ZVW: het ontnemen van vrije keuze
op zorg alsmede de o.i. onwettige interpretatie van art 33.
Naast deze genoemde punten, bevat de ZVW voor onze doelgroep nog meerdere nadelige
gevolgen zoals het ontzeggen van toegang tot de solidariteit alsmede het z.g.
“ dubbel betalen”. In veel verdragslanden wordt de publieke zorg,
geheel of gedeeltelijk, gefinancierd uit de algemene middelen hetgeen betekent
dat ingezetenen van deze landen via de afdracht van de inkomstenbelasting de
financiering van deze voorzieningen betalen.
De inhoudingen in Nederland op de pensioenen van de aldaar wonende Nederlanders
zijn dus niets anders dan een tweede betaling op voor het plichtrecht op publieke
zorg in het woonland. Onnodig op te merken dat dit volstrekt onacceptabel is
en volledig indruist tegen de geest van de verordening. Uw ministerie onderkent
dit probleem maar zegt ons niets daaraan te kunnen doen.
De ironie wil nu dat een ander land, namelijk Ierland, op moet komen voor de
belangen van de aldaar wonende Nederlanders. De autoriteiten van dat land hebben
Nederland gevraagd op grond van bovenstaande omstandigheden af te zien van de
z.g. verdragsbijdrage. Nederland op haar beurt heeft dit onderwerp bij de Administratieve
Commissie voor Sociale Zekerheid aan de orde gesteld en daarbij de hulp van
Ierland ingeroepen.
Deze informatie werd ons formeel ter hand gesteld door uw ministerie zodat de
juistheid daarvan door ons niet in twijfel wordt getrokken. Ondertussen gaan
de inhoudingen voor de landen waar dit van toepassing is, gewoon door en levert
de gepensioneerde in op zijn inkomen zonder zich te kunnen verdedigen.
Gezien het uitermate groot belang dat wij hebben bij een oplossing van deze
problematiek, willen wij allereerst volledig op de hoogte zijn van de stand
van zaken in deze alsmede van de daarover gevoerde correspondentie. Daarnaast
staan ons als stichting wegen ter beschikking teneinde een bijdrage te leveren
aan de bespoediging daarvan. De levensverwachting van de gepensioneerden staat
geen verder uitstel toe van een oplossing in een situatie die al 2 ½
voorduurt.
Het is derhalve dat ik mij formeel tot u richt met het verzoek ons behulpzaam
te zijn door het ter beschikking stellen van de genoemde correspondentie.
Met vriendelijke groet,
Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland.
C.H. van der Wiel,
voorzitter.