De strijd tegen de zorgwet van Hoogervorst
De leugen regeert

De leugen regeert, had deze website mogen heten, maar er is al een TV-programma dat zo heet en bovendien is het oorspronkelijk een uitspraak van H.M. de Koningin

Vraagje: Sinds wanneer zijn plicht en recht synoniemen ???

 

Opdat wij niet vergeten !

Dit was hem dan de Praalhans ! Een minister die kwa karakter volstrekt ongeschikt was voor zijn functie. Leugenaar en draaikont die alle ruimte kreeg van de volksvertegenwoordiging, die geacht wordt ons te vertegenwoordigen en waarvoor wij in het buitenland ook stemmen.
De leugenaar werkt inmiddels bij de AFM. De staatsrover "vangt" de lieve som van euro 274.000 per jaar. Och gut, hij heeft met minder genoegen genomen dan zijn voorganger. Vergeten we niet dat meneer ambteloos burger was (afgezien van euro 30.000 voor een maand zendingswerk in Hongarije) en dat een nieuwe baan met dit salaris moeilijk hautain geweigerd kan worden !
Lees nog eens de antwoorden van deze man op 16 januari 2006 n.a.v. vragen van Agnes Kant waarin 3 leugens staan! Volgt in april 2006 nog eens de mededeling dat het"verplicht" doen invullen van een E-121 niet afgedwongen kan worden !
De conclusie is gerechtvaardigd dat de Eerste en Tweede Kamer in de debatten voorafgaand aan de goedkeuring van de wet op basis van onjuiste informatie hebben gedebatteerd.Immers door bij voortduring te beweren dat het niet anders kon, maakte hij van 1408/71 een harmoniserende regelgeving, terwijl het slechts een coordinerende is en zette het Parlement daarmee op het verkeerde been. Immers met een coordinerende regelgeving waren er vele varianten mogelijk geweest! Een Parlement dat dat laat passeren neemt zichzelf niet serieus.

14 december 2007. De "carriére" van de leugenaar gaat onverdroten verder. Hij wordt nu voorzitter van het bestuur van de Mondriaan Stichting.

Wij zijn er nog niet: In mei 2008 wordt bekend dat hij vice-voorzitter wordt van IOSCO en op 15 november lezen wij dat hij vice-voorzitter wordt van een groep die gaat adviseren over de wereldwijde crisis.

Conclusie:Liegen door een politicus blijkt geen enkel beletsel te zijn voor diens verdere carriere !

Stelling: Hoogervorst dient oneervol ontslagen te worden bij AFM en zijn lintje in te leveren. Reden: Wanprestatie t.a.v. uitleg en toepassing EU 1408/71 tijdens zijn bewind. En de " creatie" van art. 69.

Nog eens de bevindingen van de Nationale Ombudsman in 2006.Zie de tekst

Het kan nog gekker:
De uitvoering door CVZ is echter nog schandelijker. Waar het in de wet was voorzien, dat de pensioenstaat de zorg op zich neemt voor de persoon die in een andere EU woonstaat resideert en deze persoon dan via een afrekening deze kosten terugbetaalt aan de pensioenstaat, blijkt nu dat ook als de persoon zich niet heeft aangemeld met een zg. E-121 (immers dat is niet verplicht) voor dit systeem en er dus geen verrekening zal plaatsvinden, toch met inhoudingen op AOW en particulier pensioen (dat mag al helemaal niet) geconfronteerd wordt. Dit geld wordt dus NIET aangewend voor betaling van zijn kosten, doch verdwijnt in de grote zorgpot van Nederland. Dus de EU migrant subsidieert de Nederlandse zorg waarvan hij uitgesloten is. Conclusie pure STAATSROOF.

Voorts is het merkwaardig dat de NL regering er in slaagt binnen de EU de leugen overeind te houden, dat buiten NL-ers in Nederland verzekerd zouden zijn. Daarom hebben wij een info campagne gestart om dit misverstand uit de wereld te helpen ! Wij richten ons daartoe tot de hoogste gelederen binnen de EU. Inclusief de nieuwe voorzitter Frankrijk.
Actualiteiten
Hoger Beroep- Centrale Raad van Beroep

De Centrale Raad van Beroep heeft bepaald dat de zitting in de hoger beroepszaken op 15 januari 2009 zal plaatsvinden.

Als gevolg van de op 1 augustus jl. in werking getreden Wet Rechtsgang Bronheffing Verdragsgerechtigden (Stb. 2008, 277) zal het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) in de hoger beroepszaken tegen de Sociale Verzekeringsbank (SVB) in de plaats van de SVB treden. CVZ zal in die zaken dus ook als verweerder optreden.
Ik vertrouw erop jullie hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Wessel Geursen
Advocaat
16 augustus 2008

Mededeling inhouding pensioenen

Door een recente wetswijziging is met ingang van 1 augustus 2008 CVZ aangewezen als enig orgaan waar bezwaar kan worden gemaakt tegen de inhoudingen ingevolge de Zorgverzekeringswet. Lopende bezwaarschriften ingediend bij UWV, SVB etc. zullen verder door CVZ worden behandeld.

Tegen inhoudingen op pensioenen kon niet eerder bezwaar worden gemaakt. In de betreffende wet is bepaald dat ook tegen inhoudingen op bedrijfspensioenen bezwaar kan worden gemaakt bij CVZ.

Bedrijfspensioenen zijn geen wettelijke pensioenen. Volgens artikel 33 van EU verordening 1408/71 en een aantal arresten van het EU Hof van Justitie is inhouding ten behoeve van de Zorgverzekeringswet niet toegestaan op niet wettelijke pensioenen. Minister Klink heeft dat in de Tweede Kamer bevestigd. Hij is daarover in discussie met de Europese Commissie.

Wel mogen de bedrijfspensioenen worden betrokken in de bepaling van de te betalen bijdrage. De te betalen bijdrage mag echter nooit hoger zijn dan het te ontvangen bedrag aan wettelijke pensioenen. (AOW etc). Niet inhouden op bedrijfspensioenen betekent dus niet dat er minder mag worden ingehouden. Is het wettelijk pensioen echter lager dan de totaal te betalen bijdrage dan mag die bijdrage niet hoger zijn dan het wettelijk pensioen.

Heeft u slechts een beperkte AOW uitkering of een ander wettelijk pensioen dat lager is dan de door CVZ vastgestelde te betalen bijdrage dan loont het om een bezwaarschrift in te dienen bij CVZ tegen inhouding op bedrijfspensioenen.

Hier vindt u een voorbeeld van een mogelijk bezwaarschrift tegen de inhouding op bedrijfspensioenen.

 

1-8-2008

We zijn dus weer terug bij af. Met ingang van 1 augustus 2008 gaat CVZ alle bezwaarschriften behandelen. Dus naast die aan CVZ en SVB ook die tegen de particuliere pensioenfondsen. Je kunt je afvragen wat die comedie bij de Raad van State in feite te betekenen heeft gehad, anders dan tijdrekken.

De reeds voor 1 augustus 2008 ingestuurde bezwaarschriften worden alsnog door CVZ in behandeling genomen.

6-6-2008

Heden is een brief uitgegaan namens de Stichting aan Ministerie en Vaste Commissie VWS. Het gaat over de dubbele heffing voor een en dezelfde zorg. Het interessante aan deze brief is dat openlijk de klacht, die Ierland tegen Nederland heeft ingebracht, wordt genoemd. Deze klacht was al enige tijd bekend in kleine kring.

Lange tijd heeft op deze website "Het verhaal voor dummies" gestaan. Het was bedoeld uitleg te geven hoe de Nederlandse overheid ons vertrouwen verkwanseld heeft.
Hoog tijd het bij te werken met onze voortschrijdende kennis. Lees het hier.
Het is verheugend, dat zowel de Nationale Ombudsman en de Heer Tjeenk Willink opnieuw vaststellen dat de burger de sluitpost is van al weer het 4e Kabinet Balkenende. Gebrek aan leiderschap van de laatste is de grootste oorzaak van de teloorgang. (april 2008)

 

Oproep van de Stichting. (31 maart 2008)

De Stichting vraagt om nieuwe donaties, opdat ze de laatste ronden kan uitspelen. Wij hebben alle vertrouwen dat uiteindelijk er een gerechtelijke instantie is die zich er niet met een Jantje van Leiden zal afmaken !

Het staat u vrij bij te dragen bij de Franse of Spaanse club, want dit geld komt in dezelfde oorlogskas.
Hier de gegevens voor de Spaanse club:

Bankrekeningnummer: 0128.0645.57.01000.36945 bij Bankinter te Benidorm t.n.v. de Vereniging van Nederlandse Gepensioneerden in Spanje. Ibannummer is ES40 0128 0645 5701 0003 6945 BIC code is BKBKESMMALI
Of
In Nederland
Postbank nr 1462184 t.n.v. A. Kiffen La Nucia met vermelding ten behoeve van VNGS 2008

Vergeet niet, dat u reeds iedere maand minder beroofd wordt dank zij een eerder succes: de woonlandfactor !

Let op: Ook Klink de opvolger van de grote leugenaar is een meester in het op het verkeerde been zetten van de Tweede Kamer.Hij durft te spreken van cafetaria gedrag wat dat ook in dit verband mag zijn. Verder ging hij zo ver de gepensioneerden in het buitenland te vergelijken met de niet verzekerden in NL. Je moet wel wanhopig zijn ! De Kamer slaapt rustig verder intussen.
De VVD is heden ten dage ook druk. Niet met het repararen van haar grootste schande: art. 69, maar met het open houden van de winkels op zondag !!!


Aanklacht tegen de "Rechtstaat" der Nederlanden !

22 Februari 2008

Dr.Huub Frantzen publiceert een open brief in het Engels, opdat ook anderen dan Nederlanders in de EU direct toegang hebben tot het onrecht begaan door Hoogervorst en de Nederlandse Staat.Lees hier zijn verhaal.

Dr.Huub Frantzen doet opnieuw van zich horen in een vlammend protest. Dit artikel werd geplaatst in het Nederlands Juristenblad. Lees hier het artikel.

De Avem heeft een samenvatting van de gevolgen van deze "onzorgvuldige" (de Nationale Ombudsman) wet, deze staatsroof (volgens de gedupeerden) op basis van art. 69 van deze wet door CVZ uitgevoerd, op een rij gezet.Wij nodigen u uit deze artikelen te kopieren en naar een ieder toe te sturen waar u dat zinnig acht.

In het oktobernummer van het NederBelgisch Magazine verscheen een artikel van de hand van Mr.F.H.J.J Andriessen en Dr.J.C.Ramaer, beiden bestuurslid van de Stichting, over de voortgang in onze rechtzaak bij de Rechtbank in Amsterdam.

Conclusie is dat de verantwoordelijke politici zich nog steeds in winterslaap bevinden als het over ons vuiltje gaat. Wanneer worden die wakker ? Na de uitspraak soms ? Hopen ze nog steeds tegen beter weten in dat het wel goed komt voor hen ? Wij dachten het niet !

CvZ/VWS: Zo u dat wenst (u leest toch immers mee?) zal SBNGB u naar ik aanneem gaarne van dienst zijn om u voor het bereiken van deze transparantie en – nog belangrijker – rechtszekerheid de tekst van een gewijzigde Regeling Zorgverzekering aan te bieden.
En eventueel ook een concept-tekst voor een wijziging van Besluit 170 (en 153) van de Administratieve Commissie. Ik kan me niet voorstellen dat u als SVB, UWV of CVZ (laat staan de pensioenfondsen) gelukkig bent met de huidige schimmigheid in de procedures. Voor buitenlandse gepensioneerden levert de huidige situatie veel rechtsonzekerheid op en voor u een enorme administratieve druk. U heeft toch uw afdelingen Buitenland en uw bezwaarteams sinds 2006 enorm moeten uitbreiden? IK begreep dat tot aan de uitspraak van de ABRS het aantal bezwaarschriften bij CvZ vanuit het buitenland gedaald is door afhandeling van 6000 naar 3500, maar dankzij de uitspraken van de ABRS en de hierboven behandelde schimmigheid zal dat aantal imiddels wel weer flink opgelopen zijn.
Dus nogmaals: zet kafkaeske regels overboord en gedraagt u alle als instellingen een rechtsstaat waardig. Open en duidelijk, en dus gemotiveerd, in uw beslissingen naar iedere individuele burger, daarbij ook openstaand voor rechterlijke toetsing van deze beslissingen, en deze dus faciliterend. U weet het: op de achtergrond dreigt (onder meer) een procedure bij het EHRM.

Bron: Jan de Voogd op Monitor 7 juni 2007.
Zie verder zijn uitstekende analyse op Monitor 28 juni 2007 n.a.v. brief Klink aan de Kamer.

 

RAAD VAN STATE
Voor hen die denken dat de rechtsweigering als gepleegd door de ABRS (Raad van State) een incident is, moet deze opinie van Prof.Mr.Tak, zie Persbericht , maar eens lezen. De laatste alinea is een exacte beschrijving wat later in de uitspraak, april 2007 in zake de wandaad van art 69 ZVW zou geschieden. Profetische gaven ? Welnee gewoon een voorspelbaar patroon.
Lees hier een artikel in Trouw van 12 september 2007. En bij deze club hebben wij geprobeerd ons recht te halen ? Tijdverlies en rechtsweigering. Waar gaat Nederland heen onder Balkenende ?!

Komt er beweging bij de slapers in den Haag ? Is de motie Heerts (PvdA) en Omtzigt (CDA) een aanleiding om de wandaad van Hoogervorst, de leugenaar, weer eens tegen het licht te houden ? Enfin, de nieuwe Minister die al aardig blijk heeft gegeven dezelfde ambtenarenleugens te ondersteunen, moet dus in het najaar antwoorden.
U kunt die motie hier lezen. Eenvoudig is te zien dat ons vuiltje behendig van de aganda is weggehouden. Op 14 januari 2008 zou er een vergadering zijn van de vaste kamercommissie VWS. Deze vergadering heeft om duistere reden niet plaats gevonden dan wel is verdaagd. Het is eenvoudig te begrijpen, dat de heren preferen de uitspraak af te wachten van de Rechtbank in Amsterdam.

Ja, er komt ook een commissie, verzocht vanuit de PvdA en CDA om het functioneren van de Kamer te onderzoeken. Laat ze meteen even kijken of de capaciteiten om EU verordeningen te lezen aanwezig zijn. Zo niet, dan is stemmen over zaken de EU betreffende, we denken natuurlijk aan het vuiltje art 69 ZVW, volstrekt verboden. Uit het feit dat dit vuiltje reeds bestaat kunnen we dus alvast voor de commissie concluderen, dat ze in de Tweede Kamer van EU verordeningen geen kaas hebben gegeten.

Overigens heb ik Omtzigt al gewaarschuwd. Als hij zo doorgaat eindigt hij ook als wethouder, niet van Enschede, want die post is reeds bezet...Ach weet u nog die Myra Koomen !

Brief van de Minister Klink aan de Voorzitter van de Tweede Kamer. Lees verder.

Een deel van de analyse van de Voogd op Monitor

Ik ben bijzonder blij met deze uitspraak. In herinnering breng ik de vraag die ik (met anderen) al een paar keer opgeworpen heb in het kader van het vraagstuk van keuzerecht: moet art. 69 ZVW gezien worden als nationale wetgeving of slechts als een administratieve uitwerking van hetgeen in Vo1408/71 en Vo574/72 voorzien is aan procedures voor het bewerkstelligen van verdrags/verordeningsgerechtigdheid? Dat antwoord is niet bij voorbaat duidelijk, maar nu geeft de minister dat antwoord zelf: art.69 ZVW is louter nationale wetgeving. Welnu, gepensioneerden die voor 1.1.2006 particulier verzekerd waren: als het zo ligt kunt u zich voor het keuzerecht bij voorbaat beroepen op art. 13,2.f van Vo1408/71. Daaruit vloeit namelijk voor u voort dat niet de sz-wetgeving van Nederland op u van toepassing is doch die van uw woonland.

Ik ben benieuwd welke smoes er nu weer door VWS in de oren van de Minister worden gefluisterd om deze "faux pas"te neutraliseren. Zo werkt het in Den Haag dat weten we inmiddels.

 

Uit De Volkskrant 4 september 2007

Martin van Rijn, hotemetoot bij VWS, gaat naar PGGM. Weer wordt iemand van de Hoogervorstclan "beloond".
Ook deze van Rijn is, net als Hoogervorst en Klink, zeer tevreden over zijn aandeel in de ZVW en dus ook een naam om niet te vergeten straks bij bijltjesdag.

     

  • Bijltjesdag:
    Hans Hoogervorst politiek verantwoordelijk
    Martin van Rijn technisch verantwoordelijk
    Ab Klink thans Minister VWS
    Hans Hillen ex voorzitter CVZ wegens politieke uitspraken. Vond ook de toepassing 1408/71 zeer terecht en dat was al voor de woonlandfactor !
  • Cornelissen EU Commissie, heeft ook een zeer bedenkelijke rol gespeeld,
  • Parlement NL, in ieder geval de voor-stemmers.

 

Toespraak voor de NIM gehouden op 9 maart 2006 lang voor de uitspraak in KG

 

 

 

LINKS EN NIEUWS AANGAANDE ONZE STRIJD VINDT U OOK OP ONDERSTAANDE LINKS: